Що думають журналісти про скандальний законопроект №14057: чому влада знову забула про Телеграм

25 вересня 2025, 16:44 Кравцев Сергей

Законопроєктом передбачене посилення юридичної відповідальності за критичні публікації

Керівництво Верховної Ради Руслан Стефанчук, Олександр Корнієнко, Олена Кондратюк і нардепи-"слуги" Микола Стефанчук та Юрій Камельчук зареєстрували законопроект №14057, який може перекреслити можливість журналістам проводити розслідування і посилить цензуру. На сайті Ради проєкт закону з'явився у неділю, 21 вересня. Портал "Коментарі" вже поцікавився у юристів їхньої думкою щодо даного законопроекту і тепер опитав представників мас-медіа, які безпосередньо щодня працюють на журналістській ниві. Зокрема ми також поцікавилися, чому влада вирішила взятися за медіа, але вкотре випустила із поля зору Телеграм?

Законопроект буде допрацьовано або завернуто

Медіаексперт, член Ради з питань свободи слова при президенті Володимирі Зеленському, екс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015) Тетяна Попова зазначила, що насправді точно можна сказати, що даний законопроект буде розглядатися Комітетом зі свободи слова і швидше за все Громадська рада при комітеті зі свободи слова буде давати свій висновок.

"Ми поки що не збиралися, але така зустріч має відбутися і всі наші зауваження, а також зауваження журналістів, яких ми в принципі представляємо при парламенті, будуть враховані. Що стосується аргументації Руслана Стефанчука, то вона з розрізу захисту особистих прав громадян у деяких моментах справді має значення, але ми маємо розуміти, що права журналістів не мають порушуватися новими законами. Так що ми будемо працювати з юристами і працювати у Громадській раді при комітеті зі свободи слова, щоб або допрацювати і удосконалити, або завернути даний законопроект", – прокоментувала Тетяна Попова.

Що ж стосується Телеграм, то експерт зазначила, що наскільки відомо, то даний законопроект буде стосуватися будь-якої розповсюдженої інформації. В тому числі і через Телеграм й інші соцмережі.

Журналісти мають право на свою суб'єктивну думку

Політичний експерт, журналіст Світлана Кушнір вважає, що влада була готова до того, що питання у журналістів точно виникнуть. Вона настільки була готова, що голова Верховної Ради Руслан Стефанчук відповідав прямо з цитатами і назвами справ міжнародних судових інституцій, опонуючи громадськості.

"Коли суспільство має знати правду, не можна забороняти суспільству цю правду знати, як би не хотіли прикрити свої корупційні діяння, схематоз провладні представники", – обурилася Світлана Кушнір.

"Дуже цікаво слухати, як розповідають провладні чини про те, що даний законопроект вноситься для того, щоб для всіх були єдині правила. Проте відразу хотілося б запитати, де там у цьому законопроекті згадується такий собі месенджер Телеграм? А, що цей інструмент мобілізації суспільства і, до речі, впливу російських ІПСО, ніхто не хоче відкоригувати?", – задається питаннями журналіст.

Підсумовуючи Світлана Кушнір зауважила, що журналісти мають право бути почутими, як мають право на свою суб'єктивну думку - точно так само, як свою суб'єктивну думку може мати будь-хто в Україні.

Читайте також на порталі "Коментарі" - Україна на шляху до гендерної рівності: чому жіноче лідерство стає критично важливим.

Теги: