Від миротворця Зеленський перейшов у табір «яструбів» і розкрив у собі риси, які раніше не могли собі уявити навіть його прихильники
Перша леді України Олена Зеленська в інтерв'ю ВВС розповіла, що її образили коментарі, де люди дивуються, як її чоловік із телевізійного актора перетворився на військового лідера. Мовляв, він не міг вчинити інакше. Чи є підстави для таких висловлювань? Як змінився Зеленський із початку російського вторгнення? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.
Серед подружжя Зеленських панують прекрасні взаємини, вони готові демонструвати світу свою єдність, союзництво, довіру, віру один в одного
Політичний психолог, експерт із питань невербальної комунікації Валентин Кім вважає, що ми бачимо чітку взаємодію подружжя.
"Володимир Зеленський наразі виконує роль лідера нації. І добре справляється з нею тут і зараз. Я не коментуватиму, що було "до" початку нової фази війни, яку знаменує широкомасштабне російське вторгнення, і що буде "після". Але зараз Зеленський справді є уособленням опору для багатьох українців. Він виконує важливу функцію презентації на світовому рівні. І поведінка його дружини, висловлювання, що її обурюють ті чи інші коментарі, які піддають сумніву щирість Зеленського, здібності чи ще щось – цілком гармонійна поведінка другої половинки. Цілком гармонійна взаємодія між подружжям. Олена Зеленська таким чином підтримує Володимира Зеленського", – пояснює експерт.
Наскільки першу леді справді обурюють такі коментарі – ми не знаємо, наголошує він.
"Можливо, це спроба продемонструвати єдність усередині сім'ї. І це добре… Наскільки люди, які пишуть такі коментарі, мають на меті образити, ми теж не знаємо. Не виключено, що хтось каже, що здивувався трансформації Зеленського. І в цьому випадку дивно, що перша леді сприймає такі висловлювання як образливі. А, може, хтось ображений тим, що Зеленський перетворився на військового лідера – і хотів би бачити когось іншого на цьому місці. Цього, наголошую, ми не знаємо. Але бачимо головне – серед подружжя панують прекрасні взаємини, вони готові демонструвати в навколишній світ свою єдність, союзництво, довіру, віру один в одного", – наголошує Валентин Кім.
За його словами, наскільки трансформувався Зеленський із початку російського вторгнення, можна буде побачити лише після того, як війна закінчиться.
"Поки що бачимо, що у Володимира Олександровича відбулися серйозні зміни у зовнішній поведінці, – каже політичний психолог. - Від миротворця, людини, яка прагнула постійно "заглянути в очі Путіну", від людини, яка багатьма своїми діями намагалася утихомирити агресора, Зеленський перейшов у табір "яструбів". Причому перейшов різко, практично безповоротно, навіть агресивно. Він зараз виконає зовсім іншу роль, ніж ту, що грав до 24 лютого. Замість "голуба", миротворця – ми бачимо "яструба", який націлений на те, щоб не просто відбитися, а й знищити ворога. Помститися, можливо, за свої невиправдані очікування".
Трансформація Зеленського у цьому кардинальна. Як воєнного лідера, акцентує Валентин Кім.
"А ось наскільки він змінився як політичний лідер, які наростив компетенції, як змінилося думка в цьому ракурсі - ще доведеться розбиратися. І на повну силу це може нам продемонструвати лише мирний час, вважає експерт. – Загалом психологічний досвід показує, що війна нічого не створює, зокрема, всередині людини. Вона лише загострює, оголює багато речей, що були йому притаманні. Створення, створення чогось нового у структурі особистості людини – це функція не війни, а світу. Тож нам для того, щоб судити, як змінився Зеленський, треба подивитись на нього знову у мирний час".
Зеленський у новому амплуа – фактично символ вільного світу
Політолог, експерт аналітичного порталу "Слово і Справа" Валентин Гладких не думає, що Зеленський набув якихось нових корінних рис, яких не мав до війни.
"Просто нинішня ситуація виявила ті риси, які раніше не помічали в образі телевізійного актора, – зазначає експерт. – Але ж це не означає, що їх не було. Тому я скоріше сказав би, що Зеленський у новому амплуа – фактично символу вільного світу – і в нових обставинах необхідності давати відсіч збройній агресії – демонструє, що він має риси, які необхідні для цього".
Також Валентин Гладких звертає увагу, що політичні опоненти Зеленського свого часу доклали максимум зусиль, щоб дискредитувати його та висвітлити у невигідному світі.
"В результаті цього могло виникнути помилкове уявлення про те, якими рисами справді володіє Зеленський, – пояснює політолог. – Зараз війна все розставила на місця, показала – хто є хто. Довівши, що прихильники Зеленського були ближчими до істини у своєму ставленні до президента, ніж його опоненти".
Читайте також на порталі "Коментарі" - президент України прямо натякнув на звільнення Криму: коли це може статися.