На Polymarket справжній бунт гравців через вбрання Володимира Зеленського

Крипто-гравці обурені, оскільки ризикують втратити мільйони доларів у парі на те, чи носитиме президент України костюм

Чи в костюмі президент України Володимир Зеленський? Це мало б бути просте питання, але суперечка щодо відповіді розігралася між гравцями на сайті азартних ігор Polymarket. Деякі стверджують, що на кону загалом 210 мільйонів доларів, і їм було відмовлено у законному виграші. Про це повідомляє Wired.

Polymarket — це платформа, яка дозволяє користувачам робити ставки на криптовалюту, роблячи ставки на результат певної події, починаючи від спортивних ігор і виборів і закінчуючи нішевими ставками на результати касових зборів у фільмах. Кожен окремий ринок прогнозів представлений як бінарне питання. У цьому випадку: "Чи одягне Зеленський костюм до липня?"

Після вторгнення Росії в Україну у 2022 році Зеленський пообіцяв носити лише військову форму на знак солідарності з солдатами на передовій. Вибір стилю одягу українського лідера відтоді став предметом уваги ЗМІ, а в деяких колах його критикували як неповажний, особливо після гарячої зустрічі з президентом США Дональдом Трампом у березні.

25 червня Зеленського сфотографували на вечері перед самітом НАТО у чорному піджаку, сорочці та штанах з деталями у військовому стилі, які численні новинні видання, зокрема BBC та New York Post , описали як костюм. У публікаціях на пов'язаному з Polymarket обліковому записі X та на національній сторінці України в Instagram його навіть називали костюмом. Однак ставка на Polymarket може бути вирішена протилежно, що призведе до обурення серед тих, хто може втратити свою ставку.

Розбіжність частково зумовлена ​​суперечкою щодо визначення костюма. "Він відповідає технічному визначенню", – каже WIRED експерт з чоловічого одягу Дерек Гай. "Я також визнаю, що більшість людей не вважають це костюмом".

Але більше того, ця ставка стала випробуванням ефективності та надійності моделі Polymarket для краудсорсингу правдивості.

Ставка із запитом "Чи вдягне Зеленський костюм до липня?" з’явилась на платформі ще 22 травня. Умови передбачали, що результат буде "так", якщо Зеленського зафіксують у костюмі на фото чи відео, підтвердженому "надійними джерелами". На саміті НАТО у червні Зеленський справді з’явився у формальному вбранні, однак дискусія розгорілася довкола того, чи можна вважати його одяг саме костюмом.

Попри початкову фіксацію результату як "так", користувачі, які ставили на "ні", масово оскаржували рішення. Справу передали до UMA — децентралізованої системи вирішення суперечок, яка декларує себе як "машина правди". Проте спільнота поставила під сумнів об’єктивність системи, зазначивши, що великі гравці UMA можуть мати конфлікт інтересів, роблячи ставки на Polymarket паралельно з голосуванням щодо спору.

Очікується, що остаточне рішення щодо ставки про костюм буде ухвалено найближчим часом. Наразі більшість учасників вважає, що результат буде визнаний як "ні", тобто це не класичний костюм. Незалежно від фінального результату, інцидент завдав суттєвого удару по репутації Polymarket як платформи, що прагне виступати "арбітром істини".

Нагадаємо, портал "Коментарі" писав, що глава української держави Володимир Зеленський для саміту країн НАТО у Гаазі вперше за всю війну обрав класичний одяг, замість кольорів хакі.