Провал судебной реформы: с чем не справился Смирнов
В медиа опубликован список требований со стороны США к Украине, от выполнения которых будут зависеть шансы на дальнейшую финансовую поддержку нашего государства со стороны заокеанского партнера.
Факт получения такого списка необходимых первоочередных реформ ранее подтвердил премьер-министр Украины Денис Шмигаль, а затем его передачу Украине подтвердило и посольство США. И хотя этот перечень касается разных сфер государственного управления и ведомств нашего государства, наибольшее внимание в нем уделено именно судебным органам власти.
Так, западные партнеры Украины констатируют по сути провал судебной реформы и отсутствие адекватной работы различных судов, за что, как известно, на уровне Офиса президента, отвечает профильный заместитель председателя ОП Андрей Смирнов.
Судя по списку требований, в Штатах констатируют тот факт, что перезапуск работы Высшего совета правосудия так и не состоялся, создание Высшего административного суда Украины (ВАСУ) не произошло. Не прошло реформирование и Верховного Суда Украины, по крайней мере в течение прошлого года и еще в начале текущего, по данным американского посольства, двигалось в правильном направлении и одобрялось западными партнерами.
Не согласны американские друзья Украины мириться и с тем, что ВККС до сих пор не смогла перезапустить отбор и квалификационную оценку судей. Речь идет об около 2000 судейских вакансий и о квалификационной оценке около 1500 действующих судей, ряд из которых имеют негативные выводы ГРД, но продолжают более 4 лет сидеть в своих креслах.
Отдельно упоминается в списке рекомендаций к немедленному воплощению и реформа Конституционного суда, которой Андрей Смирнов занимался особенно "плодотворно" и даже предлагал в свое время "переосмыслить необходимость существования" Конституционного суда. С тех пор прошло уже больше года.
Ответственный за судебную реформу Андрей Смирнов до сих пор публично не прокомментировал еще ни один пункт из обнародованного перечня западных "рекомендаций", как и не объяснил, почему именно сфера его компетенции занимает фактически самую существенную часть претензий. Из-за этих провалов реформы или откровенного саботажа трансформации судебной системы власти и остальных весомых замечаний относительно необходимости усиления антикоррупционных органов в нашем государстве, Соединенные Штаты Америки остановили финансовую поддержку Украины.
Обратятся ли эти критические последствия для страны персональной ответственностью уполномоченных на реформы лиц, как на уровне ОП, так и на уровне КМУ, в виде, по крайней мере, кадровых решений президента, вскоре станет очевидным.