После скандала о закупке продуктов для Минобороны несколько человек покинули свои должности. А украинская власть анонсировала, что Алексея Резникова отправят в отставку. Почему Резников должен уйти или остаться в Минобороны.
Верховная Рада поддержала во вторник, 7 февраля, кандидатуру
Василия Малюка председателем СБУ, а Игоря Клименко – главой МВД. При этом "слуги" отказались от изначально анонсируемой идеи
отправить в отставку руководителя Министерства обороны (МО) Алексея Резникова. Возможно, соответствующий вопрос будет рассмотрен на
следующей неделе. Почему Резников должен уйти или остаться?
Политолог, эксперт аналитического центра "Объединенная
Украина" Валентин Гладких поясняет:
"Гипотетические причины для отставки Резникова могут быть
только две. Первая – репутационный вред из-за коррупционного скандала, где
замешаны его подчиненные. Вторая – попытки использовать Резникова для усиления
других важных направлений (речь шла о его переходе Минюст либо на развитии
стратегических отраслей). Понятно, что коррупционный скандал в МО не мог не
сказаться на репутации министра, безотносительно того, какой могла быть его
личная причастность к сделкам. Впрочем, снимать с должности и винить в
коррупции, не имея для того, по крайней мере, на данный момент, доказательств
личной причастности – было бы необдуманным шагом".
Тем более, продолжает эксперт, что Резников, будучи членом
президентской команды, нравится это кому-то или нет, но эффективно решал важные
вопросы обеспечения Украины всем необходимым, активно сотрудничая со своими
иностранными коллегами.
"Каково его личное участие и личный вклад в тот
беспрецедентный уровень поддержки Украины, трудно сказать, но отрицать наличие
такого участия и вклада еще труднее, – считает Валентин Гладких. – Поэтому
основной причиной, сохранения за ним министерского портфеля, по-видимому,
является все же необходимость продолжения наработанных контактов с зарубежными
партнерами. И кого бы ни назначили вместо него – новоназначенному (даже если
этот человек будет супер профессионалом, которых в Украине на самом деле не так
много) потребуется какое-то время, чтобы разобраться с ситуацией."
Гладких добавляєт, что украинские чиновники должны быть эффективными, иначе потеряют свою должность.
"А такого времени, к сожалению, у нас просто нет, –
акцентирует эксперт. – Потому что Украина нуждается сегодня в поддержке не
меньше, чем это было в начале полномасштабного вторжения. Впрочем, учитывая готовность
и способность президента Украины Владимира Зеленского, в случае необходимости,
радикально решать кадровые вопросы, каждый чиновник должен осознавать, что
пребывание в должности требует эффективности. В случае отсутствия таковой –
можно быстро потерять свою должность".
Политтехнолог, специалист по антикризисным кампаниям Денис
Богуш приводит такие аргументы в пользу сохранения Резников на его нынешнем
посту:
"Во время войны этот человек управляет самым важным
министерством. Все международные контакты, внутренние, весь менеджмент войны
фактически завязан на министре обороны. Если главком ВСУ Залужный – это ведение
войны, то Резников – это обеспечение наших войск, менеджмент. Учитывая, что у
него уже "наведены мосты" с тем же Западом, было бы неправильно менять его, тем
более, когда анонсируется очередное массированное наступление россиян".
С другой стороны, продолжает эксперт, как Резников может
оставаться на своем посту после всплывших фактов коррупции на госзакупках в МО?
"Не могут такие схемы проходить мимо министра. Он точно знал, как это работает, – уверен Денис
Богуш. – К тому же, замы, замешанные в этом, не случайные люди. Их ведь
зачем-то назначил, как-то проверяли. И они воровали точно не только для себя.
Это какая-то общая схема".
После того, как коррупционные игры в МО стали общественным
достоянием, у власти появилась идея снять Резникова (пусть негатив возьмет на
себя) – и заменить на нынешнего руководителя Главного управления разведки –
Буданова, напоминает эксперт.
"Но проблема в том, что глава МО, согласно недавно принятым
изменениям в законодательстве, должен быть гражданским. Соответствующей
кандидатуры у власти нет. Потому смену Резникова поставили "на паузу". По
крайне мере, пока, – отмечает Денис Богуш. – Логично решив, что пусть лучше
будет хоть и попавший под огонь критики, но опытный Резников. Достойную ему
замену "слуги" попросту не могут найти в имеющемся в их распоряжении кадровом
резерве".
Ранее портал "Комментарии" сообщал, что советнику замминистра обороны вручили подозрение на присвоение 1,7 млрд грн.
Также "Комментарии" писал о том, кто принимает решение об отставке Резникова.